综合对比重点
本页不是单纯列价格，而是围绕 Token Plan、Coding Plan、价格对比、额度、额度重置、免费额度、优惠、官网入口、申请入口、Claude Code 平替和 Cursor 接入等搜索场景做综合整理。
豆包 API 价格怎么算：Doubao-Seed 2.0、Seedance 视频和 Seedream 图片计费对比
本文根据 TokenPlan 整理豆包 API。豆包 API 的长尾搜索词通常不是单纯“豆包多少钱”，而是豆包 API 价格怎么算、Doubao-Seed-2.0-Mini 和 Lite 哪个便宜、Seedance 视频生成多少钱、Seedream 图片多少钱、Batch 推理有没有 5 折、Coding Plan Key 能不能当 API Key 用。答案要分开看文本模型、代码模型、视频、图片、3D、Embedding 和订阅边界。
豆包 API token 价格表：Doubao-Seed-2.0 Mini、Lite、Pro、Code 多少钱
豆包 Seed 2.0 系列按输入 token、输出 token、上下文长度和缓存命中分档计费。资料中的 entryPrice 取 Doubao-Seed-2.0-Mini ≤32K 输入档最低价，实际模型越强、上下文越长，价格会继续上浮。
| 模型 | 输入价 | 输出价 | 缓存/上下文备注 | 计价单位 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| Doubao-Seed-2.0-Mini | ¥0.2 | ¥2 | ≤32K 输入档；音频输入 ¥3/百万 tokens | 百万 tokens | 高吞吐轻量问答、分类、摘要、成本敏感基础流量 |
| Doubao-Seed-2.0-Lite | ¥0.6 | ¥3.6 | ≤32K 输入档；缓存命中输入 ¥0.12；更长上下文上浮 | 百万 tokens | 日常 AI 应用、Agent、客服、知识库和性价比生产流量 |
| Doubao-Seed-2.0-Pro | ¥3.2 | ¥16 | ≤32K 输入档；缓存命中输入 ¥0.64；低延迟在线推理 3 倍价 | 百万 tokens | 复杂推理、关键业务流程、长链路 Agent、质量优先问答 |
| Doubao-Seed-2.0-Code | ¥3.2 | ¥16 | ≤32K 输入档；与 Pro 同价档 | 百万 tokens | 代码生成、IDE 辅助、代码审阅、研发 Agent |
如果你做的是高并发轻量功能，Mini 的价格优势明显；如果你希望平衡质量和成本，Lite 更适合作为默认主力；如果是关键路径、复杂推理或编程 Agent，再把任务路由到 Pro / Code。
Doubao-Seed-2.0-Mini 适合什么：最低价豆包 API 能不能上生产
用户搜索“豆包 API 最便宜模型”时，通常会看到 Mini 的 ¥0.2 / ¥2。这个价格确实低，但不能只看单价，要看任务质量是否够用。
| Mini 使用维度 | 资料摘要 | 选型建议 |
|---|---|---|
| 价格 | ≤32K 输入 ¥0.2、输出 ¥2/百万 tokens | 适合先承接高吞吐低风险请求 |
| 音频输入 | 音频输入 ¥3/百万 tokens | 有语音输入时不能按纯文本价格估算 |
| 典型任务 | 轻量问答、摘要、分类、提取、格式转换 | 质量不足时升 Lite，不要强行全量用 Mini |
| 成本风险 | 输出 tokens 仍明显高于输入价 | 长回答、Agent 重试会放大输出成本 |
Mini 可以上生产，但更适合作为路由体系里的低成本层。比如先用 Mini 做分类、摘要、初筛和轻问答，再把复杂任务升级到 Lite / Pro。
Doubao-Seed-2.0-Lite 值不值得用：日常 AI 应用和 Agent 主力层
Lite 的页面价格是 ≤32K 输入 ¥0.6、输出 ¥3.6/百万 tokens，缓存命中输入 ¥0.12。它比 Mini 贵，但更适合作为多数日常 AI 应用的主力层。
| Lite 使用维度 | 资料摘要 | 选型建议 |
|---|---|---|
| 价格 | 输入 ¥0.6、输出 ¥3.6/百万 tokens | 适合比 Mini 更稳的生产流量 |
| 缓存命中 | 缓存命中输入 ¥0.12 | 固定系统提示词、长背景可通过缓存降低成本 |
| 上下文分档 | (32,128]K 与 (128,256]K 输入档单价更高 | 长文档和大上下文任务要单独测成本 |
| Batch | 部分 Seed 模型 Batch 约在线价 50% | 离线任务可用 Batch 降低成本 |
如果你的产品里有知识库问答、客服、Agent、内容生成和资料处理，Lite 通常比 Mini 更稳；如果 Lite 也不能满足复杂推理，再把少数任务升级到 Pro。
Doubao-Seed-2.0-Pro 价格为什么更高：复杂推理和关键任务怎么用
Pro 在 ≤32K 输入档为 ¥3.2 输入、¥16 输出/百万 tokens，价格显著高于 Mini 和 Lite。用户搜索“豆包 Pro 为什么贵”时，重点是它适合放在关键节点，而不是所有请求默认走 Pro。
| Pro 使用维度 | 资料摘要 | 选型建议 |
|---|---|---|
| 价格 | 输入 ¥3.2、输出 ¥16/百万 tokens | 用在质量要求高的关键任务 |
| 缓存命中 | 输入缓存命中 ¥0.64/百万 tokens | 长系统提示词和固定上下文应尽量缓存 |
| 低延迟在线推理 | 价格为常规在线推理 3 倍 | 只有延迟直接影响体验时再使用 |
| 适合场景 | 复杂推理、长链路 Agent、关键业务流程 | 不建议全量流量默认走 Pro |
更合理的做法是分层路由：Mini / Lite 处理大部分请求，Pro 处理失败重试、复杂问题、高价值用户或关键业务节点。
Doubao-Seed-2.0-Code 价格和用法：代码生成、IDE 辅助和研发 Agent
Code 与 Pro 在 ≤32K 输入档同价，都是输入 ¥3.2、输出 ¥16/百万 tokens。它面向代码场景，资料还显示多模态视觉和前端生成能力突出。
| Code 使用维度 | 资料摘要 | 选型建议 |
|---|---|---|
| 价格 | 输入 ¥3.2、输出 ¥16/百万 tokens | 按代码任务高价值模型看待 |
| 对比旧 Code | Doubao-Seed-Code 为 ¥1.2 输入、¥8 输出/百万 tokens | 存量或低成本代码任务可比较旧模型 |
| 适合场景 | IDE 辅助、代码审阅、研发 Agent、前端生成 | 要用真实仓库测试多文件、终端和失败重试 |
| 订阅边界 | Coding Plan 也有编程能力，但 Key 与计费体系不同 | API 路线和 Coding Plan 路线不能混算 |
如果你做的是产品内代码助手或企业研发 Agent，Code 更适合；如果只是个人在 IDE 里高频写代码，也可以比较 Coding Plan 订阅是否更划算。
豆包 Seed 1.8、Seed 1.6 和老模型还有没有必要看
资料中不只有 Seed 2.0，还记录了 Seed 1.8、Seed Character、Seed Code、Seed 1.6、Seed 1.6 Lite、Seed 1.6 Flash、Seed 1.6 Vision、Translation 和 1.5 系列。这些模型对存量接入和成本分层仍有价值。
| 模型 | 资料摘要 | 适合场景 |
|---|---|---|
| Doubao-Seed-1.8 | ≤32K 输入 ¥0.8，输出 ¥2–8/百万 tokens，按输出长度分档 | 通用任务、兼顾质量和存量稳定性 |
| Doubao-Seed-Character | ≤32K 输入 ¥0.8，输出 ¥2–6/百万 tokens | 角色扮演、互动内容、陪伴类应用 |
| Doubao-Seed-Code | 输入 ¥1.2，输出 ¥8/百万 tokens | 旧代码模型、存量 IDE 集成、低成本代码任务 |
| Doubao-Seed-1.6-Lite | ≤32K 输入 ¥0.3，输出 ¥0.6–2.4/百万 tokens | 更低成本通用任务 |
| Doubao-Seed-1.6-Flash | ≤32K 输入 ¥0.15，输出 ¥1.5/百万 tokens | 高吞吐、低延迟、轻量流量 |
| Doubao-Seed-1.6-Vision | 输入 ¥0.8，输出 ¥8/百万 tokens | 视觉理解、多模态问答 |
| Doubao-Seed-Translation | 输入 ¥1.2，输出 ¥3.6/百万 tokens | 翻译专用任务 |
如果你已经接入了老模型，不一定要立刻切到 Seed 2.0；但新业务建议先按任务质量、上下文长度和成本要求，对 Mini / Lite / Pro / Code 做一轮真实评测。
豆包 Batch 推理和上下文缓存怎么省钱：哪些任务适合离线跑
套餐信息显示部分 Seed 模型 Batch 推理约为在线价 50%，Seed 2.0 系列还支持缓存命中降价。用户搜索“豆包 Batch 价格”“豆包缓存命中怎么收费”时，重点是区分实时任务和离线任务。
| 省钱方式 | 资料 | 适合任务 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| Batch 推理 | 部分 Seed 模型约在线价 50% | 批量摘要、批量标注、离线评测、夜间数据处理 | 不适合必须实时返回的交互场景 |
| 上下文缓存 | Lite 缓存命中输入 ¥0.12；Pro 缓存命中输入 ¥0.64 | 固定系统提示词、长背景、重复知识库片段 | 需要设计稳定 prompt 和可复用上下文 |
| 模型路由 | Mini / Lite / Pro 分层 | 低价值请求走便宜模型，高价值请求升级 | 要记录失败率和重试成本 |
| 控制输出长度 | 输出价通常高于输入价 | 摘要、问答、Agent 输出 | 长回答和重试会让账单明显上升 |
真正能省钱的不是只选最低价模型，而是把 Batch、缓存、模型路由和输出控制一起做。
豆包 Seedance 视频生成多少钱：2.0、Fast、Mini 和 1.5 Pro 对比
豆包 API 还包含 Seedance 视频模型。视频计费不能和文本 token 直接横比，因为分辨率、时长、是否含视频输入都会影响价格。
| 视频模型 | 资料摘要 | 适合场景 |
|---|---|---|
| Doubao-Seedance-2.0 | 480p 5s 约 ¥2.31–12.39/个，取决于分辨率与输入是否含视频 | 高质量视频生成、复杂视频任务 |
| Doubao-Seedance-2.0-Fast | 不含视频输入 ¥37/百万 tokens，含视频 ¥22/百万 tokens；480p 5s 约 ¥1.86/个 | 更快的视频生成和成本控制 |
| Doubao-Seedance-2.0-Mini | 不含视频输入 ¥23/百万 tokens，含视频 ¥14/百万 tokens；480p 5s 约 ¥1.16/个 | 低成本批量视频、草稿和测试 |
| Doubao-Seedance-1.5-Pro | 有声 5s 720p 约 ¥1.73/个，支持 Draft 样片模式 | 有声视频、样片验证 |
| Doubao-Seedance-1.0-Pro-Fast | ¥4.2/百万 tokens | 存量快速视频场景 |
如果你搜索的是“豆包视频生成多少钱”，不能只看 LLM token 表。要按视频模型、分辨率、时长、是否带视频输入和是否需要 Fast 模式单独估算。
豆包 Seedream 图片和 Seed3D 怎么收费：文生图、3D 和 Embedding 价格
Seedream、Seed3D 和 Embedding 属于豆包 API 的多模态能力，计费口径和文本模型不同。
| 能力 | 资料摘要 | 适合场景 |
|---|---|---|
| Doubao-Seedream-5.0-Lite | ¥0.22/张 | 低成本文生图、批量图片生成 |
| Doubao-Seedream-4.5 | ¥0.25/张 | 更高质量文生图、视觉创意 |
| Doubao-Seedream-4.0 | ¥0.2/张 | 基础图片生成和测试 |
| Doubao-Seed3D-2.0 | 带纹理 PBR 模型 ¥2.4/次 | 3D 资产生成、游戏和电商模型草稿 |
| Doubao-Embedding-Vision | 文本 ¥0.7、图片 ¥1.8/百万 tokens | 多模态检索、图片向量、视觉知识库 |
这些能力适合单独估算，不能粗暴放进“百万 tokens 价格表”里比较。尤其视频和 3D，更应该按一次任务多少钱、失败重试多少次来算。
豆包 API 和 Coding Plan 有什么区别：后端服务不要混用编程订阅 Key
资料显示：Coding Plan 编程订阅与 API 按量完全分离。后端服务应使用常规火山方舟 API Key 与账户余额，不可误用 Coding Plan 专属 Key。
| 对比项 | 豆包开放 API | 豆包 Coding Plan |
|---|---|---|
| 计费方式 | 按 token、张、次从账户余额扣费 | 固定订阅和编程能力额度 |
| 使用入口 | 火山方舟 API、OpenAI-compatible API、Batch、Context cache | 编程订阅和开发工具场景 |
| 适合场景 | 后端服务、SaaS、Agent 网关、批量任务、多模态 API | 个人或团队代码开发、IDE/CLI 编程任务 |
| Key 关系 | 常规方舟 API Key | Coding Plan 专属 Key |
| 是否混用 | 不应混用 | 不应混用 |
如果你是做产品后端或企业内部服务，重点看 API 价格、限流、缓存、Batch 和余额；如果你是个人写代码，才去比较 Coding Plan 是否更划算。
豆包 API 怎么选：Mini、Lite、Pro、Code、Seedance 和 Seedream 分层建议
如果你是文本类产品，先用 Mini / Lite 承接大部分请求：Mini 做低成本轻任务，Lite 做日常主力。复杂推理、关键输出和高价值用户请求再切 Pro，编程类任务再切 Code。
如果你是视频、图片、3D 或多模态产品，不要用文本 token 单价做总预算。Seedance、Seedream、Seed3D 和 Embedding 都有不同计费口径，应按一次生成、一张图、一次 3D 任务或多模态 tokens 分别记录。
如果你是团队做成本优化，先做三件事：记录输入/输出 tokens，拆分实时和离线任务，把可离线的任务放到 Batch，再给固定 prompt 和长背景做缓存。这样比单纯换一个便宜模型更稳定。
豆包 API 价格和入口在哪里核对
豆包 API 价格、模型、入口和更新时间可以继续查看 TokenPlan 厂商详情页。可视化页面适合快速分享和横向比较。
可视化页面：https://tokenplan.pw/doubao-token-api/
FAQ 常见问题
豆包 API 最便宜的模型多少钱？
套餐信息显示 Doubao-Seed-2.0-Mini 在 ≤32K 输入档输入 ¥0.2、输出 ¥2/百万 tokens，是 Seed 2.0 系列最低刊例价。Seed 1.6 Flash 在 ≤32K 档输入 ¥0.15、输出 ¥1.5/百万 tokens，也适合高吞吐轻量任务。
Doubao-Seed-2.0-Lite 和 Mini 怎么选？
Mini 更适合高并发轻量问答、分类、摘要和成本敏感流量；Lite 输入 ¥0.6、输出 ¥3.6/百万 tokens，缓存命中输入 ¥0.12，更适合作为日常 AI 应用和 Agent 主力层。
Doubao-Seed-2.0-Pro 和 Code 价格是多少？
套餐信息显示 Pro 和 Code 在 ≤32K 输入档都是输入 ¥3.2、输出 ¥16/百万 tokens。Pro 更偏复杂推理和关键业务流程，Code 更偏 IDE 辅助、代码审阅和研发 Agent。
豆包 API Batch 推理便宜多少？
套餐信息显示部分 Seed 模型 Batch 推理约为在线价 50%。如果是离线摘要、批量标注、批量评测或非实时任务，可以用 Batch 降低成本。
豆包 API 和 Coding Plan 是同一个 Key 吗？
不是。资料显示 Coding Plan 编程订阅与 API 按量完全分离。后端服务应使用常规火山方舟 API Key 与账户余额，Coding Plan 专属 Key 不能当普通 API Key 混用。